AI w polskich firmach: Entuzjazm jest, brakuje strategii i kompetencji
Katgoria: WIADOMOŚCI / Utworzono: 01 kwiecień 2025
Sztuczna inteligencja (AI) nie jest już futurystyczną wizją rodem z powieści science fiction. To technologiczna rewolucja, która na naszych oczach przekształca globalną gospodarkę, otwierając przed przedsiębiorstwami bezprecedensowe możliwości optymalizacji, innowacji i budowania trwałej przewagi konkurencyjnej. Polski biznes wydaje się dostrzegać ten historyczny moment – deklarowane zainteresowanie AI i nowymi technologiami jest wysokie, a w rozmowach menedżerów coraz częściej pojawia się wątek transformacji cyfrowej. Jednak optymizm i chęci to jedno, a rzeczywistość biznesowa drugie.
Najnowsze badanie Algolytics "Ocena dojrzałości polskich firm w obszarze analizy danych i AI" (marzec 2025) rzuca na te aspiracje znacznie bardziej pragmatyczne światło. Analiza, przeprowadzona na reprezentatywnej próbie 756 przedstawicieli polskich firm, pokazuje wyraźnie: między deklarowanym entuzjazmem a faktycznym, strategicznym wykorzystaniem AI w Polsce zieje głęboka przepaść. Dlaczego mimo powszechnej świadomości potencjału AI, polskie firmy wciąż pozostają w tyle za europejskimi liderami? Co realnie hamuje adopcję tej przełomowej technologii?
Entuzjazm zderza się z rzeczywistością: Twarde dane o adopcji AI
Autorzy raportu Algolytics słusznie zauważają we wstępie: „Na pewno cieszy entuzjazm i pozytywne tendencje, które obserwujemy – pokazują one, że polskie firmy, a przede wszystkim ich pracownicy, chcą zmian i widzą ich potrzebę”. Ten duch optymizmu jest niewątpliwie ważnym punktem wyjścia. Niestety, kiedy przyjrzymy się twardym danym, obraz staje się znacznie mniej różowy.
Raport przytacza dane Eurostatu dotyczące roku 2024, które są brutalnie szczere: zaledwie 5,9% polskich firm deklarowało korzystanie z co najmniej jednej technologii opartej na sztucznej inteligencji. To wynik zatrważająco niski, plasujący Polskę na przedostatnim miejscu w Unii Europejskiej, gdzie średnia adopcja AI wynosiła wówczas 13,48%. Wyprzedziliśmy jedynie Rumunię (3,1%). Choć w stosunku do roku poprzedniego (3,67%) odnotowaliśmy znaczący wzrost (ponad 60%), dystans do europejskiej czołówki (jak Dania czy Szwecja, gdzie wskaźniki przekraczają 25%) pozostaje ogromny. Jak trzeźwo konkludują autorzy raportu: „gdyby te wszystkie wzrosty w pełni oddawałyby rzeczywistość, Polska i polskie firmy byłby w czołówce europejskich rankingów”.
Jednak samo wdrożenie pojedynczego narzędzia AI to jeszcze nie strategiczna dojrzałość. Badanie Algolytics idzie dalej, pytając o podejście firm do tej technologii. Wyniki są jednoznaczne: tylko 20,3% ankietowanych organizacji podchodzi do wykorzystania AI w sposób strategiczny, obejmujący całą firmę. Znacznie częściej (47,3%) implementacje mają charakter lokalny – ograniczają się do wybranych departamentów lub konkretnych procesów. Co równie niepokojące, aż jedna trzecia (32,4%) firm przyznaje, że w ogóle nie inwestuje w sztuczną inteligencję i nie posiada żadnych znaczących kompetencji w tym obszarze. To pokazuje, że dla wielu polskich przedsiębiorstw AI pozostaje wciąż bardziej hasłem marketingowym niż realnym elementem strategii biznesowej.
Raport przytacza dane Eurostatu dotyczące roku 2024, które są brutalnie szczere: zaledwie 5,9% polskich firm deklarowało korzystanie z co najmniej jednej technologii opartej na sztucznej inteligencji. To wynik zatrważająco niski, plasujący Polskę na przedostatnim miejscu w Unii Europejskiej, gdzie średnia adopcja AI wynosiła wówczas 13,48%. Wyprzedziliśmy jedynie Rumunię (3,1%). Choć w stosunku do roku poprzedniego (3,67%) odnotowaliśmy znaczący wzrost (ponad 60%), dystans do europejskiej czołówki (jak Dania czy Szwecja, gdzie wskaźniki przekraczają 25%) pozostaje ogromny. Jak trzeźwo konkludują autorzy raportu: „gdyby te wszystkie wzrosty w pełni oddawałyby rzeczywistość, Polska i polskie firmy byłby w czołówce europejskich rankingów”.
Jednak samo wdrożenie pojedynczego narzędzia AI to jeszcze nie strategiczna dojrzałość. Badanie Algolytics idzie dalej, pytając o podejście firm do tej technologii. Wyniki są jednoznaczne: tylko 20,3% ankietowanych organizacji podchodzi do wykorzystania AI w sposób strategiczny, obejmujący całą firmę. Znacznie częściej (47,3%) implementacje mają charakter lokalny – ograniczają się do wybranych departamentów lub konkretnych procesów. Co równie niepokojące, aż jedna trzecia (32,4%) firm przyznaje, że w ogóle nie inwestuje w sztuczną inteligencję i nie posiada żadnych znaczących kompetencji w tym obszarze. To pokazuje, że dla wielu polskich przedsiębiorstw AI pozostaje wciąż bardziej hasłem marketingowym niż realnym elementem strategii biznesowej.
Pięć kluczowych barier hamujących polską rewolucję AI
Co stoi na przeszkodzie, by polskie firmy, mimo deklarowanego entuzjazmu, skuteczniej wdrażały i wykorzystywały potencjał sztucznej inteligencji? Raport Algolytics, analizując zarówno obszar danych (który jest niezbędnym paliwem dla AI), jak i samą technologię, identyfikuje pięć głównych, często wzajemnie powiązanych barier:
-
Wszechobecny deficyt kompetencji: To najczęściej wskazywany hamulec rozwoju, zarówno w kontekście analizy danych, jak i wdrażania AI. Problem jest wielowymiarowy. Z jednej strony brakuje wyspecjalizowanych kadr technicznych – data scientistów, inżynierów AI, ekspertów od uczenia maszynowego. Z drugiej, i być może nawet ważniejszej, strony obserwujemy niskie kompetencje cyfrowe i analityczne wśród „zwykłych” pracowników biznesowych oraz kadry zarządzającej. Raport przypomina alarmujące dane Eurostatu: w 2023 roku tylko 44,3% Polaków posiadało podstawowe lub wyższe umiejętności cyfrowe (przy celu UE na 2030 rok wynoszącym 80%). Ten ogólnospołeczny problem bezpośrednio rzutuje na firmy. Aż trzy czwarte pracowników (75%) nie potrafi jednoznacznie ocenić kompetencji swojej organizacji w obszarze danych i analityki. Brakuje fundamentalnego zrozumienia, jak interpretować dane, jak zadawać właściwe pytania i jak wykorzystać potencjał AI w codziennych zadaniach. Co więcej, badanie ujawnia znaczącą lukę w percepcji między różnymi szczeblami organizacji. Menedżerowie i kadra wyższego szczebla często znacznie optymistyczniej oceniają poziom wykorzystania danych i kompetencji, niż ma to miejsce w odczuciu pracowników operacyjnych. Ta dysproporcja może prowadzić do nierealistycznych oczekiwań i frustracji. W kontekście samych projektów AI, brak kompetencji w zespołach biznesowych (wskazany jako bariera przez 18,9% respondentów) i technicznych (16,5%) jest jednym z najpoważniejszych ograniczeń.
- Brak jasnej strategii i realnego wsparcia: Firmy mogą deklarować zainteresowanie AI, ale bez klarownej, dobrze zakomunikowanej strategii, która łączy technologię z konkretnymi celami biznesowymi, pozostaje ono jedynie pustą deklaracją. Jak pokazało badanie, tylko co piąta firma podchodzi do AI strategicznie. Zamiast tego dominują wdrożenia oddolne, eksperymentalne, często ograniczone do jednego działu (np. IT lub marketingu), bez szerszego spojrzenia, integracji i planu skalowania. Brakuje również często solidnych fundamentów w postaci Data Governance – spójnych zasad zarządzania danymi, ich jakością, dostępnością i bezpieczeństwem. Bez uporządkowanego „podwórka danych”, zaawansowane wdrożenia AI przypominają „budowanie domu na piasku” – są ryzykowne i nietrwałe. Niezbędne jest również realne wsparcie ze strony zarządu, które wykracza poza deklaracje. Chodzi o nadanie projektom AI odpowiedniego priorytetu, zapewnienie niezbędnych zasobów (finansowych i ludzkich) oraz konsekwentne egzekwowanie realizacji strategii.
-
Ograniczone zasoby: Budżet i Technologia: Pieniądze i technologia to kolejne istotne wąskie gardła. Niedopasowany lub niewystarczający budżet to kluczowe ograniczenie wymieniane przez respondentów zarówno przy projektach analitycznych (22%), jak i przy projektach AI (21,4%). Brakuje środków na inwestycje w licencje na oprogramowanie, nowoczesną infrastrukturę (serwery, chmura), ale także, co równie ważne, na szkolenia i rozwój kompetencji pracowników. Problemem są również niewystarczające zasoby techniczne (wskazane jako bariera przy AI przez 21,2%) – przestarzały sprzęt, brak odpowiednich platform danych, niewystarczająca moc obliczeniowa do trenowania zaawansowanych modeli AI.
- Fundament: Problemy z Danymi: To truizm, ale wciąż aktualny: sztuczna inteligencja, zwłaszcza systemy uczące się (machine learning), jest tak dobra, jak dane, na których została wytrenowana. Niska jakość danych, ich fragmentaryzacja, niespójność, brak dostępności i trudności w integracji z różnych systemów to fundamentalne problemy, które hamują nie tylko rozwój zaawansowanej analityki, ale przede wszystkim uniemożliwiają efektywne i wiarygodne wdrożenia AI. Zanim firmy zaczną na szeroką skalę implementować algorytmy AI, muszą zainwestować czas i środki w uporządkowanie swoich zasobów danych.
- Czynniki ludzkie: Obawy i Kultura Organizacyjna: Technologia to nie wszystko. Raport Algolytics wyraźnie pokazuje, jak istotną rolę odgrywają czynniki ludzkie. Aż 32,5% respondentów obawia się, że szersze zastosowanie AI może doprowadzić do przejęcia ich obowiązków i w konsekwencji do zwolnień. Niemal tyle samo (31,3%) wskazuje na własny brak wiedzy i kompetencji jako barierę w korzystaniu z AI na co dzień. Co więcej, 28,6% obawia się, że większe wykorzystanie danych i AI może ujawnić ich brak efektywności lub błędy. Te lęki, często podsycane brakiem transparentnej komunikacji ze strony kierownictwa oraz naturalnym oporem przed zmianą, tworzą kulturę organizacyjną nieprzyjazną dla innowacji i eksperymentowania.
Pierwsze kroki w świecie AI: Gdzie zaczynają polskie firmy?
Pomimo wymienionych barier, obraz nie jest wyłącznie negatywny. 71,6% firm, które zadeklarowały korzystanie z AI, wskazało na konkretne technologie. Najczęściej wdrażane lub testowane są:
- Generowanie języka naturalnego (GenAI, LLM np. ChatGPT): 30,8% respondentów. Popularność tych narzędzi, łatwość dostępu i szerokie możliwości zastosowania (od tworzenia treści po wsparcie obsługi klienta) sprawiają, że jest to często pierwszy kontakt firm z AI.
- Analiza i wnioskowanie z tekstu (text mining, NLP): 29,0%. Technologie te pozwalają na automatyczną analizę dużych ilości danych tekstowych, np. opinii klientów, recenzji produktów czy dokumentów.
- Automatyzacja procesów (np. Robotic Process Automation – RPA): 23,9%. Choć RPA nie zawsze jest klasyfikowane jako "czyste" AI, często wykorzystuje jego elementy i służy do automatyzacji powtarzalnych zadań.
- Uczenie maszynowe do analizy danych: 20,5%. To serce wielu zaawansowanych zastosowań AI, od systemów rekomendacyjnych po predykcje ryzyka.
Jeśli chodzi o działy, które najaktywniej eksplorują możliwości AI, na czoło wysuwają się: IT (56,7% projektów w fazie testów lub wdrożonych), Analiza Danych i Business Intelligence (53,5%), Obsługa Klienta (51,9%) oraz Rozwój Produktów i Usług (50,3%). Są to zazwyczaj obszary, gdzie potencjalne korzyści z wdrożenia AI są najbardziej namacalne (np. optymalizacja kosztów, poprawa jakości obsługi, szybsze wprowadzanie innowacji) lub gdzie istnieje już pewna baza kompetencyjna związana z danymi i technologią.
Droga do dojrzałości AI: Od entuzjazmu do strategicznej przewagi
Badanie Algolytics stawia Polskę na rozdrożu ery AI. Mamy świadomość potencjału i deklarowany entuzjazm, ale brakuje nam strategicznego myślenia, głębokich kompetencji i solidnych fundamentów danych, aby skutecznie konkurować z europejską i światową czołówką. Jakie kroki są niezbędne, aby polskie firmy mogły przejść od początkowego entuzjazmu do budowania realnej, trwałej wartości opartej na AI?
-
Strategia na Pierwszym Miejscu: Koniec z chaotycznymi eksperymentami. Potrzebne jest opracowanie jasnej, długoterminowej strategii AI, która będzie integralną częścią strategii biznesowej firmy. Musi ona definiować cele, priorytety, obszary zastosowań i mierniki sukcesu, a także być skutecznie zakomunikowana na wszystkich szczeblach organizacji.
-
Człowiek w Centrum – Inwestycja w Kompetencje: Bez ludzi żadna technologia nie zadziała. Podniesienie kompetencji cyfrowych, analitycznych i specyficznych dla AI jest absolutnie kluczowe. Oznacza to strategiczne inwestycje w szkolenia, programy reskillingowe i upskillingowe, ale także budowanie kultury organizacyjnej opartej na danych, promującej ciekawość, dzielenie się wiedzą i bezpieczne eksperymentowanie. Niezbędne jest również aktywne adresowanie obaw pracowników poprzez transparentną komunikację i pokazanie, jak AI może wspierać, a nie zastępować ich pracę.
-
Solidne Fundamenty Danych: Powtórzmy: nie ma skutecznego AI bez dobrych danych. Poprawa jakości danych, wdrożenie spójnych zasad Data Governance oraz inwestycje w nowoczesną, skalowalną infrastrukturę danych (np. platformy chmurowe, data lake) muszą stać się absolutnym priorytetem.
-
Mądre Finansowanie i Zaangażowanie Liderów: Realizacja ambitnej strategii AI wymaga odpowiedniego, często znaczącego, budżetu oraz realnego, widocznego zaangażowania i wsparcia ze strony kadry zarządzającej. Warto przyjąć podejście iteracyjne: zaczynać od mniejszych projektów pilotażowych w obszarach o wysokim potencjale ROI, które udowodnią wartość technologii, zbudują zaufanie i pozwolą zdobyć doświadczenie przed przejściem do wdrożeń na szeroką skalę.
-
Nawigacja w Gąszczu Regulacji: Nadchodzący AI Act, w połączeniu z istniejącymi regulacjami jak RODO/GDPR, tworzy nowe wyzwania prawne. Firmy muszą proaktywnie przygotować się na nowe wymogi, świadomie podchodzić do kwestii etyki, transparentności, odpowiedzialności i bezpieczeństwa wdrażanych systemów AI.
AI - Konieczność, nie opcja
Raport Algolytics "Ocena dojrzałości polskich firm w obszarze analizy danych i AI" dostarcza bezcennego, choć momentami otrzeźwiającego, obrazu polskiej rzeczywistości AI. Sam entuzjazm, choć potrzebny, nie przełoży się na sukces. Potrzebujemy fundamentalnej zmiany – przejścia od powierzchownego zainteresowania do głębokiego, strategicznego zaangażowania. Wymaga to odwagi w podejmowaniu decyzji, gotowości do inwestowania w ludzi i technologię oraz budowania kultury organizacyjnej otwartej na dane i innowacje.
Jak trafnie podsumowują autorzy raportu: "Dane i AI to dziś nie opcja, a konieczność". Każdy dzień zwłoki to nie tylko utrwalanie dystansu do liderów, ale przede wszystkim generowanie realnych kosztów – utraconych szans na optymalizację, niezadowolonych klientów i słabnącej pozycji konkurencyjnej. Polska ma potencjał, by stać się znaczącym graczem w erze AI, ale wymaga to natychmiastowego, świadomego i skoordynowanego wysiłku ze strony biznesu, sektora edukacji i administracji publicznej. Czas na działanie jest teraz.
Najnowsze wiadomości
Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.
Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
Europejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Najnowsze artykuły
5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata- a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".
Oferty Pracy
-
Młodszy konsultant programista Microsoft Dynamics 365 Business Central
-
Konsultant programista Microsoft Dynamics 365 Business Central
-
Konsultant Microsoft Dynamics 365
-
Konsultant Wdrożeniowy Symfonia – księgowość
-
Microsoft Fabric Engineer (MFE)
-
Data/Business Analyst (PBI/Fabric)
-
CRM consultant
-
Starszy architekt systemów rozproszonych
-
Inżynier Zastosowań AI
Przeczytaj Również
Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku o wartości sztucznej inteligencji decyduje nie jej „nowość”, ale zdolność do dostarczan… / Czytaj więcej
Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
Ponad 60% średnich przedsiębiorstw przemysłowych w Europie uważa, że tempo ich transformacji cyfrow… / Czytaj więcej
Nowa era komunikacji biznesowej, KSeF stał się faktem
Od 1 lutego 2026 roku, w Polsce z sukcesem rozpoczęła się nowa era elektronicznej komunikacji w biz… / Czytaj więcej
Co dziś decyduje o sukcesie projektów IT?
Według danych z analizy rynku IT w 2025 roku, 59% projektów jest ukończonych w ramach budżetu, 47%… / Czytaj więcej
Przemysł w 2026 roku: od eksperymentów do zdyscyplinowanego wdrażania AI
Rok 2026 będzie momentem przejścia firm produkcyjnych od pilotaży technologicznych do konsekwentnyc… / Czytaj więcej
Hakerzy nie kradną już tylko haseł. Oni kradną Twój czas i przyszłość. Jak chronić ERP przed paraliżem?
Hakerzy coraz rzadziej koncentrują się wyłącznie na kradzieży haseł. Ich prawdziwym celem jest dziś… / Czytaj więcej

