Przejdź do głównej treści

Analityka dla każdego

Katgoria: BUSINESS INTELLIGENCE / Utworzono: 10 grudzień 2014
W dobie Big Data analityka biznesowa stała się niezbędnym narzędziem do budowania sprawnej organizacji i efektywnego konkurowania na rynku. Procesy biznesowe muszą przebiegać sprawniej, a wiążące decyzje – zapadać dużo szybciej. Jak organizacje radzą sobie z tym wyzwaniem?


REKLAMA
ERP-VIEW.PL- STREAMSOFT

Analityka nie jest tylko i wyłącznie narzędziem wykorzystywanym do budowania sprawnej organizacji. Rzeczywiście, jest kluczem do efektywnego konkurowania na rynkach, ale także skuteczne jej wykorzystanie jest gwarantem innowacji w funkcjonowaniu przedsiębiorstw. Pozwala to realizować strategie wyprzedzające w stosunku do aktualnych zasad rynkowych oraz zmieniać zasady walki o klienta i przychody. Aby tym wyzwaniom sprostać, kluczowe jest maksymalizowanie dostępu pracowników do danych i narzędzi analitycznych oraz, co jest trudniejsze, poszerzanie zakresu danych poddawanych analizie. Scentralizowane zespoły analityków nie są w stanie samodzielnie wspierać wszystkich procesów biznesowych – dlatego tak istotne jest przekazanie narzędzi analitycznych i danych w ręce każdego pracownika organizacji. Inicjatywy takie nazywane są samoobsługowym Business Intelligence (ang. self-service BI). W skrócie idea sprowadza się do takiego zaprojektowania i zarządzania środowiskiem analizy danych, aby każdy był w stanie samodzielnie odnajdywać interesujące go dane, poddawać je przetwarzaniu i analizie, aby ostatecznie wyciągnąć wnioski usprawniające pracę przedsiębiorstwa lub inicjujące innowację, np. w budowaniu oferty produktowej.

Czy poza tendencją do wzmacniania zdolności organizacji do konkurowania są dodatkowe czynniki motywujące wdrażanie rozwiązań self-service BI?

W badaniach prowadzonych przez The Data Warehousing Institute (TDWI) wskazywany jest szereg takich czynników – przede wszystkim rosnąca dynamika zmian, która charakteryzuje współczesny biznes. Monolityczne rozwiązania raportowe nie są w stanie dynamicznie dopasowywać się do zmieniających się procesów biznesowych, danych i oczekiwań użytkowników. Przesunięcie zadań analizy danych bezpośrednio do interesariuszy pozwala zwiększyć pojemność organizacji na wprowadzanie zmian w procesach przetwarzania i wykorzystania danych. Odciąża to także departamenty IT, które, jak wskazują badania, nie są już w stanie zaspokoić galopujących oczekiwań biznesu. Same źródła informacji, z których można czerpać korzyści biznesowe, rozwijają się równie intensywnie – w czasach Big Data analizie poddajemy każdą, nawet najmniejszą daną, z którą przedsiębiorstwo ma do czynienia. Analityka nie obejmuje już tylko sald kontrahentów czy informacji z systemów CRM, ale sięga po logi, działania serwisów internetowych, dane pomiarowe z maszyn produkcyjnych czy też informacje o zachowaniach klientów w mediach społecznościowych. Jest jeszcze jeden czynnik, nie ujawniony w badaniach, który bezpośrednio przekłada się na potrzebę samodzielnego analizowania danych przez pracowników merytorycznych – jest to wykształcenie i potrzeba samodzielnego podejmowania decyzji. Obecnie zatrudniane kadry to ludzie, dla których komputer jest naturalnym narzędziem pracy, a analiza danych, metody statyczne i wykorzystanie zaawansowanych aplikacji jest naturalne. Realizowane w dzisiejszych czasach programy studiów kształcą studentów w zakresie wykorzystania danych do wsparcia procesów podejmowania decyzji. Uczą samodzielności i kompetencji matematycznych kluczowych dla analizy danych i wnioskowania. Tacy pracownicy nie są zainteresowani specyfikowaniem swoich potrzeb informacyjnych i oczekiwaniem na raporty i analizy dostarczone przez dedykowany departament – chcą samodzielnie wykorzystać zgromadzone w przedsiębiorstwie dane, chcą odkrywać znajdujące się w nich korelacje i zależności. Takim oczekiwaniom klasyczne modele budowania architektur systemów Business Intelligence nie są w stanie sprostać.

Jak zatem należy przygotować się na uruchomienie inicjatywy self-service BI?

Kluczowe jest przede wszystkim właściwe zidentyfikowanie potrzeb użytkowników aplikacji analitycznej. Badania wskazują, że kluczowe wymagania to łatwy dostęp do danych i określony poziom wydajności. W drugim kroku przychodzą oczekiwania dotyczące konstrukcji samego rozwiązania – ścieżka pozyskania kompetencji musi być krótka, a uzyskiwane wizualizacje czytelne i atrakcyjne wizualnie. Jednakże przełożenie tego na rzeczywiste działania i właściwe zaprojektowanie procesów zarządzania danymi nie jest już takie oczywiste. W pierwszym kroku należy zauważyć, że użytkownicy dzielą się na grupy – zarówno pod kątem oczekiwań, jak i własnych możliwości. Jedni będą kontrybuować do organizacji budując złożone transformacje danych i kostki analityczne, inni będą specjalizować się w modelach statystycznych. Patrząc na ten aspekt pod innym kątem możemy wyróżnić konsumentów informacji (czyli użytkowników budujących raporty na własne potrzeby) oraz twórców informacji (czyli użytkowników budujących obszary informacyjne do wykorzystania przez innych). Dla każdej z tych grup powinna zostać przygotowana odmienna strategia, obejmująca osobno aspekt architektury i narzędzi systemu oraz procesów wymiany wiedzy i motywowania do dzielenia się efektami własnej pracy. Opracowania TDWI rekomendują np. zbudowanie i wzmacnianie grona zaawansowanych użytkowników, wspieranie ich w wymianie doświadczeń i współdzieleniu wiedzą. Zalążki takich grup pracowników oraz metod działania możemy odnaleźć w istniejących już w organizacjach centrach kompetencyjnych Business Intelligence (ang. Business Intelligence Competency Center). To właśnie te zespoły powinny być odpowiedzialne za realizację strategii self-service BI w firmie.

Czy wdrażanie strategii self-service BI ma wpływ na architektury istniejących środowisk analitycznych lub hurtowni danych?

Self-service BI to praktycznie nowy paradygmat architektoniczny – odchodzimy od uporządkowanych i szczelnie zarządzanych hurtowni danych na rzecz budowania społeczności użytkowników tworzących samodzielnie środowisko analityczne na własny użytek. Założenie to jest zbliżone do podejścia stosowanego w budowaniu środowisk Big Data, gdzie kluczowa jest możliwość szybkiego zasilania nowych źródeł danych, nawet nieuporządkowanych, niestrukturalnych oraz uzyskanie zdolności do realizowania dowolnych analiz z ich wykorzystaniem. Niestety, takie podejście nie może być stosowane jeżeli informacja i analityka ma wspierać procesy, np. sprawozdawczości obligatoryjnej lub operacyjnego scoringu klienta. Dla takich działań potrzebne jest wysokie SLA działania systemu oraz zaufanie do powtarzalności wykonywanych obliczeń i transformacji danych.

Czy to oznacza konieczność utrzymywania w organizacji dwóch systemów analitycznych?

Tak, oczywiście. Istotne jest jednak zapewnienie współdziałania tych platform ze sobą. Tabela powyżej podsumowuje różnice pomiędzy cechami tak budowanych środowisk. Jako element wspólny trzeba wskazać np. przyłączenie systemów analitycznych do źródeł danych oraz, co najważniejsze, wspólne procesy biznesowe zarządzania środowiskami. Uchwycenie innowacji i korzyści, jakie wynikają z realizowania inicjatywy self-service BI, to przede wszystkim identyfikowanie wartościowych analiz i raportów opracowywanych przez użytkowników i ich promowanie do centralnie zarządzanej hurtowni danych. W ten sposób innowacja pojawiająca się szybko i dynamicznie w pozbawionych nadzoru środowiskach self-service BI może być propagowana w organizacji i promowana do analiz stosowanych cyklicznie.

Zadaniem jednostek zarządzających informacją w przedsiębiorstwie jest zapewnienie właściwego przepływu informacji pomiędzy użytkownikami platform analitycznych oraz dostarczenie wyczerpującego opisu biznesowego danych zgromadzonych zarówno w hurtowni, jak i w systemach źródłowych. Co ciekawe, w przypadku skutecznie wdrożonych inicjatyw self-service BI opis ten (zwany także "słownikiem biznesowym") może być utrzymywany bezpośrednio przez użytkowników. Wokół analityki powstaje w organizacji społeczność, gdzie o poziomie nadzoru i kontroli decyduje już strategia zarządzania informacją.

Czy przytoczone badania wskazują problemy, z jakimi można się spotkać wprowadzając inicjatywy self-service BI w organizacjach?

Przede wszystkim należy zauważyć, że technologia pozwalająca na skuteczne wsparcie wdrożeń inicjatyw self-service BI jest już dostępna i idea ta przyświeca budowie nowoczesnych narzędzi analitycznych. Odchodzi się od wysokiej złożoności interfejsów użytkownika, konsoliduje pakiety narzędziowe w proste aplikacje o bardzo zaawansowanych możliwościach. Użytkownicy bezpośrednio uzyskują dostęp do danych, mają swobodę ich transformowania, analizowania i wizualizacji. W kolejnym kroku mogą się uzyskanymi raportami dzielić między sobą. Jako potencjalne zagadnienia wymagające rozwiązania należy wskazać nadal niedostateczne kompetencje analityczne wśród kluczowych specjalistów branżowych. Na edukacji i szkoleniach właśnie tej grupy zawodowej należy się skupić – to właśnie ci pracownicy mają potencjał kreowania innowacyjnych zastosowań dla analizy danych. W drugiej kolejności jako zagrożenie z wdrażania inicjatyw self-service BI wskazywany jest brak kontroli nad przepływem danych, brak centralnego zarządzania i monitorowania jakości danych i reguł ich transformacji. Metodą mitygacji tego ryzyka jest edukacja użytkowników, dostarczanie kompletnej i rzetelnej informacji o danych oraz jasne zdefiniowanie roli poszczególnych środowisk analitycznych.

Czy dostępność rozwiązań BI w "chmurze" może być rozwiązaniem na szybkie uruchomienie inicjatywy self-service BI?

Rynek usług cloud computing dynamicznie rośnie w Polsce. Wykorzystanie aplikacji analitycznych dostępnych w tzw. chmurze może znacząco skrócić czas udostępnienia użytkownikom narzędzi wspierających ich potrzeby informacyjne, jednak istotnym aspektem jest udostępnienie w tych narzędziach danych oraz zapewnienie dostatecznego poziomu bezpieczeństwa danych. Optymalnym modelem biznesowym będzie tutaj zbudowanie hybrydowego środowiska łączącego narzędzia i moc obliczeniową dostępne w chmurze z zasobami organizacji. W ten sposób możliwe jest udostępnienie danych dla inicjatywy self-service BI i zbudowanie "analitycznych piaskownic" dla użytkowników bez angażowania istniejących zasobów infrastruktury przetwarzania danych. Ostatecznie przetwarzania krytyczne dla działania organizacji (np. hurtownia danych) pozostają całkowicie wewnątrz organizacji, a środowisko wsparcia innowacji i dynamicznego raportowania przez użytkowników jest wyniesione na zewnętrzne serwery. Daje to dużą elastyczność w przydzielaniu zasobów i wspieraniu analityków w realizacji nawet najbardziej zaawansowanych obliczeń.

Źródło: www.sas.com
Autor: Patryk Choroś


Najnowsze wiadomości

Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.

Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
BPSCEuropejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.



Najnowsze artykuły

5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata — a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".

Przeczytaj Również

Real-Time Intelligence – od trendu do biznesowego must-have

Sposób prowadzenia działalności gospodarczej dynamicznie się zmienia. Firmy muszą stale dostosowywa… / Czytaj więcej

EPM – co to jest? Czy jest alternatywą dla BI?

Nowoczesne systemy BI i EPM dostarczają wiedzy potrzebnej do efektywnego zarządzania firmą. Czy zna… / Czytaj więcej

W jaki sposób firmy zwiększają swoją odporność na zmiany?

Do zwiększenia odporności na zmiany, konieczna jest pełna kontrola nad codziennymi procesami zapewn… / Czytaj więcej

Dlaczego systemy kontrolingowe są potrzebne współczesnym firmom?

Narzędzia Corporate Performance Management (CPM) pozwalają na przyśpieszenie tempa podejmowania dec… / Czytaj więcej

Hurtownie danych – funkcje i znaczenie dla BI

Przepisów na sukces biznesu jest na rynku wiele. Nie ulega jednak wątpliwości, że jednym z kluczowy… / Czytaj więcej

Po co dane w handlu? Okazuje się, że ich analityka może dać nawet 30 proc. większe zyski!

Jak wynika z badania firmy doradczej Capgemni, producenci FMCG oraz firmy związane z handlem detali… / Czytaj więcej