Przejdź do głównej treści

Business Intelligence vs. Big Data - czy Twój informatyk zna różnice?

Katgoria: BUSINESS INTELLIGENCE / Utworzono: 05 czerwiec 2013

Business Intelligence vs. Big Data - czy Twój informatyk zna różnice?

Analiza danych oraz analiza predykcyjna a business intelligence – czym się różnią oraz co informatycy powinni o nich wiedzieć. Jak wszystkim wiadomo, impreza pod tytułem Big Data już trwa, i warto pomyśleć o dostaniu się na listę gości jeżeli pragniesz zmienić swoje przedsiębiorstwo na lepsze. Big Data to nie to samo co business intelligence. Jakie są zatem różnice pomiędzy BI a dyscypliną predykcyjnej analizy danych, i co zmienia to w pracy informatyków? O analizie predykcyjnej miałam okazję porozmawiać z Joe DeCosmo, kierownikiem sekcji analityki zaawansowanej w West Monroe Partners’ Technology Solutions and Enablement. 

REKLAMA
ERP-VIEW.PL- STREAMSOFT
Jak wytłumaczyłbyś różnicę pomiędzy business intelligence a nowym pojęciem analizy predykcyjnej firmom które rozważają zwrot w stronę Big Data, oraz dlaczego jest to najlepszy moment do zrobienia tego kroku?
Ideą business intelligence od zawsze było badanie dotychczasowych trendów oraz bieżącej kondycji biznesowej. Najlepsze oprogramowanie BI umożliwia użytkownikowi szybki dostęp do danych biznesowych oraz bazowanych na nich wniosków.

Analiza predykcyjna, z kolei, wykorzystuje te wnioski i bazuje na nich ewentualny rozwój wydarzeń. Modele predykcyjne i algorytmy optymizacji pozwalają nie tylko przewidzieć następstwa konkretnych działań, lecz także przedstawić najbardziej optymistyczny scenariusz. Dzięki analizie predykcyjnej możliwa jest automatyzacja tych procesów co umożliwia podejmowanie decyzji w oparciu o fakty a nie osądy czy odczucia.

Stojąc w obliczu dostępnej w dzisiejszych czasach ilości danych, niezwykle ważne jest przejście z „obserwacji” na „akcję”. Organizacje, które najwydajniej korzystają z dostępnych im danych, doprowadziły do perfekcji umiejętność czerpania oraz modelowania dostępnych informacji w celu znalezienia w nich prawidłowości umożliwiających jak najdokładniejsze zaplanowanie następnego kroku.
Jakie starania powinna poczynić firma myśląca poważnie o analityce biznesowej?
Jak powiedział Ken Rudin, szef analityki w Facebooku, musisz znaleźć ogniwo by naprawić łańcuch. Innymi słowy, zamiast przechodzić na kompleksową analizę obejmującą całość przedsiębiorstwa zacznij krok po kroku. Współpracuj z personelem w celu zidentyfikowania problemów biznesowych których rozwiązanie będzie miało wymierny wpływ na funkcjonowanie przedsiębiorstwa. Zdefiniuj kluczowe wskaźniki, zbierz odpowiednie dane, a na końcu poddaj je analizie by wykryć znaczące prawidłowości. Na każdym kroku tego procesu należy zaangażować kluczowych członków organizacji by analiza ta nie była dla nich „greką”, oraz skupić się na opracowaniu nieskomplikowanego, łatwego do użycia modelu.

Należy pamiętać, że coś takiego jak idealny model predykcyjny nie istnieje, więc zamiast skupiać się na jego stworzeniu, może warto raczej stworzyć model wystarczająco dobry by wpłynąć na to wyżej wymienone „ogniwo”.

Taka filozofia „małych kroków” zwiększy szanse powodzenia oraz akceptacji personelu, a także pomoże położyć podwaliny pod kulturę decyzyjności opartej na analizie i faktach.
Wygląda na to, że najbardziej logicznym kandydatem do objęcia tych funkcji analitycznych są wydziały informatyczne. Zgadzasz się z tym?
W zasadzie to prawda. Najlepszymi ludźmi do zajęcia się analizą są ci, którzy mają możliwość gromadzenia, czyszczenia, organizacji, oraz analizy danych w organizacji. W gestii IT od zawsze znajdowały się te trzy pierwsze funkcje, podczas gdy osoby z umiejętnościami i doświadczeniem analitycznym mogą pochodzić z różnych komórek – finansów, marketingu, czy nawet sprzedaży lub kadr. W takiej sytuacji odseparowuje się użytkowników danych od tych którzy je tworzą, co nie jest idealnym scenariuszem. Najlepiej było by, gdyby wszystkie te osoby zaczęły współpracować jako jedna grupa wyspecjalizowana w czymś co można by nazwać „badaniami nad danymi” lub „poznaniem klienta”.
Jakie umiejętności, poza tą do współpracy z kierownictwem w celu zrealizowania konkretnych założeń biznesowych, powinni informatycy nabyć lub doskonalić by z powodzeniem objąć wysiłki analityczne?
Nawiązałaś teraz do pierwszej części mojej odpowiedzi, odnoszącej się do tzw. „żyłki do interesów”. Jest ona niezbędna w odpowiednim porozumieniu się z pracownikami, ale o tym później.

Generalnie, niezbędna jest wiedza o statystyce wielowymiarowej i analizie ilościowej. Bardzo ważne są też umiejętności przygotowania jasnej i przejrzystej prezentacji po to, by przedstawić fakty w klarowny sposób.
Wspomniałeś wcześniej o zasadzie trzech R analizy predykcyjnej. Mógłbyś ją nam objaśnić?
Oczywiście. Chodzi tutaj o niezawodność, replikowalność, oraz klarowność (Reliable, Repeatable, Relateable).

Niezawodność odnosi się tutaj do stopnia dokładności Twojego modelu. Jak wspomniałem wyżej, model nie musi być perfekcyjny, lecz musi charakteryzować się odpowiednio wysoką precyzyjnością by być w stanie wywrzeć wpływ. Sztuką w analityce jest wiedzieć kiedy jest on wystarczająco dobry, by zaoszczędzić sobie daremnego wysiłku poszukując rozwiązania idealnego.

Model replikowalny to taki, którego zastosowanie jest uniwersalne, niezależnie od klientów, rynku, czy okresu czasu. Należy wystrzegać się niewłaściwie zaprojektowanych modeli, charakteryzujących się niską kompatybilnością z różnego rodzaju danymi.

Replikowalność jest istotna gdy chcemy użyć tej samej metody do rozwiązania różnych problemów. W fazie projektowej modelu korzystamy z przepisu Definicja – Diagnoza – Prognoza, gdzie definiujemy cele z wykorzystaniem właściwych danych oraz kluczowych wskaźników, analizujemy stosowne dane by określić gdzie firma znajduje się na drodze do tego celu, a na końcu budujemy predykcyjny model, który pomaga jej w jego osiągnięciu. Dzięki takiej procedurze jednorazowy model ma szansę zostać zaadoptowany jako stały proces biznesowy.

Klarowność oznacza jak zrozumiały jest Twój model dla jego użytkowników. Innymi słowy, oznacza to konieczność jego przedstawienia w kontekście biznesowym, a nie jako ciąg matematycznych formułek. Jest to niezbędne by przekonać resztę personelu do Twojego pomysłu i zdobyć ich wsparcie w jego wdrożeniu. Niestety, cecha ta jest bardzo często zaniedbywana, choć jest prawdopodobnie najważniejszą z wszystkich trzech “R”. Ta zdolność przychodzi z czasem i nie uczą jej w szkole. Koniec końców, niezależnie jak starannie zaprojektowałaś swój model, może on nie być w pełni wykorzystany lub kompletnie zignorowany jeśli tylko jego użytkownicy nie będą w stanie go zrozumieć.

Zatem jeśli zależy Ci na umiejętności budowania wydajnych modeli predykcyjnych, warto jest zapoznać się z regułą trzech „R” i korzystać z niej przy wprowadzaniu analizy predykcyjnej w przedsiębiorstwie.
Źródło: TechRepublic.com
Autor: Toni Bowers
Przełożył: Przemysław Podmostko – Redaktor Sekcji Zagranicznej

Najnowsze wiadomości

Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.

Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
BPSCEuropejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.



Najnowsze artykuły

5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata — a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".

Przeczytaj Również

Jak przyspieszyć transformację energetyczną i dekarbonizację dzięki inteligentnej integracji danych w chmurze?

Odpowiedzią jest Snowflake Energy Solutions – nowa oferta łącząca ponad 30 rozwiązań partnerskich w… / Czytaj więcej

Jak skutecznie wdrożyć Power BI w organizacji?

Wdrożenie narzędzi analitycznych w firmie to nie tylko kwestia technologii, ale także zmiany podejś… / Czytaj więcej

Czy systemy Business Intelligence nadają się do małych i średnich firm?

W świecie biznesu coraz więcej mówi się o danych. Firmy gromadzą je w ogromnych ilościach – od arku… / Czytaj więcej

Ukryte koszty chaosu – polskie firmy tracą miliony, bo nie potrafią korzystać z własnych danych

Aż 58% firm podejmuje kluczowe decyzje biznesowe w oparciu o niedokładne lub niespójne dane – wynik… / Czytaj więcej

Jak Business Intelligence rewolucjonizuje zarządzanie sieciami dealerskimi – rozwiązania od One Support

W branży motoryzacyjnej zmiany zachodzą szybciej niż kiedykolwiek. Dynamiczne wahania cen, rosnąca… / Czytaj więcej

Jak system BI One rewolucjonizuje podejmowanie decyzji w firmach: realne efekty wdrożeń

Współczesne firmy — niezależnie od branży — operują na setkach, jeśli nie tysiącach danych dziennie… / Czytaj więcej

Narzędzia BI dla systemów ERP: Jak wybrać odpowiednie rozwiązanie?

W ostatnim czasie dane stały się jednym z najważniejszych aktywów biznesowych. Sam system ERP pozwa… / Czytaj więcej