Przejdź do głównej treści

Firmy już płacą abonament ukrytych kosztów cyberataków. Statystyka jest bezlitosna

Katgoria: BEZPIECZEŃSTWO IT / Utworzono: 01 październik 2025
Firmy już płacą abonament ukrytych kosztów cyberataków. Statystyka jest bezlitosna
Koszty incydentów związanych z naruszeniem bezpieczeństwa aplikacji kosztują firmy miliony dolarów, wynika z badania Enterprise Strategy Group. Mimo tego, że aż 62% firm doświadczyło w ubiegłym roku naruszeń bezpieczeństwa, 93% firm uważa swoje obecne zabezpieczenia za wystarczające. Ta rozbieżność między realną sytuacją a jej postrzeganiem może narażać zarówno przedsiębiorstwa, jak i konsumentów na ryzyko.

REKLAMA
ERP-VIEW.PL- STREAMSOFT
  
Chociaż 93% organizacji zapewniło, że są pewne swoich zabezpieczeń, a 97% stwierdziło, że posiada aktualne zasady dotyczące bezpieczeństwa aplikacji mobilnych, w ciągu ostatniego roku 62% z nich padło ofiarą naruszenia bezpieczeństwa.  
Jak podkreśla Paweł Kulpa, Cybersecurity Architect z firmy Safesqr specjalizującej się w cyberbezpieczeństwie:
Wiele organizacji ma przekonanie, że incydent nigdy ich nie dotknie. W związku z tym działają w modelu reaktywnym – reagują dopiero po incydencie. To klasyczny błąd, który zwiększa koszty i naraża na wiele ryzyk, w tym utratę reputacji. Budowanie proaktywnej kultury bezpieczeństwa w przedsiębiorstwach jest dziś absolutnym priorytetem. 

Funkcjonowanie pod presją 

Nieco ponad połowa ankietowanych (52%) padła ofiarą ataku złośliwego oprogramowania, 45% doświadczyło naruszenia lub wycieku danych, a 37% doświadczyło nieautoryzowanego dostępu do danych. Taka sama liczba padła ofiarą kradzieży danych uwierzytelniających. 
 
Presja czasu może być źródłem wielu problemów – 74% respondentów wskazuje, że zespoły odpowiedzialne za aplikacje często są naciskane, by skrócić czas wprowadzania produktów na rynek. Jednocześnie 71% organizacji przyznaje, że sytuacja ta negatywnie odbiła się na bezpieczeństwie aplikacji mobilnych. 
Do innych wyzwań zaliczono konieczność pogodzenia bezpieczeństwa z wydajnością aplikacji (47% respondentów), spełnianie wymogów regulacyjnych (44%) oraz utrzymanie płynnego działania aplikacji (42%). 

Coraz większa świadomość 

Na plus można uznać fakt, że większość ankietowanych korzysta już z podstawowych mechanizmów ochrony aplikacji mobilnych, w tym z szyfrowania danych (69%), testów bezpieczeństwa (63%) oraz monitorowania zagrożeń (59%). 
 
Jednocześnie ankietowani w niewielkim stopniu wykorzystują zabezpieczenia proaktywne – prawie 70% organizacji nie stosuje zaciemniania kodu w celu ochrony swoich aplikacji mobilnych, a 60% nie posiada zabezpieczeń RASP (Runtime Application Self-Protection). 
 
Takie działania zwiększają podatność aplikacji na analizy statyczne i dynamiczne. Blisko 4 na 10 ankietowanych przyznało, że opiera swoje bezpieczeństwo wyłącznie na własnych rozwiązaniach ochronnych lub zabezpieczeniach wbudowanych w system operacyjny. 

Rachunek pełen ukrytych kosztów 

Skutki incydentów bezpieczeństwa sięgają znacznie dalej niż same koszty finansowe. Ponad połowa (54%) uczestników badania zgłosiło przestoje aplikacji, 48% – wycieki danych, a 41% – utratę zaufania klientów. Niepokojącym sygnałem jest fakt, że aż dla 85% respondentów dopiero incydenty bezpieczeństwa stają się impulsem do zakupu zabezpieczeń. Wskazało na to 58% badanych, 47% podało wymagania partnerów lub klientów, a 30% – negatywny wynik testu penetracyjnego bądź audytu. 
Badacze stwierdzili, że oznacza to, że zbyt wiele organizacji podejmuje działania zbyt późno. 
Obecnie firmy deweloperskie często znajdują się pod ogromną presją, aby tworzyć rozbudowane, wielofunkcyjne aplikacje mobilne dostępne z każdego urządzenia. Niestety, ta dynamika rozwoju sprawia, że w projektowaniu aplikacji pomija się aspekty bezpieczeństwa traktując je jako zbędne spowolnienie procesu. Takie podejście sprzyja pojawianiu się luk w zabezpieczeniach, które coraz chętniej wykorzystują cyberprzestępcy – tłumaczy Paweł Kulpa i dodaje: - Z perspektywy cyberbezpieczeństwa kluczowe jest, aby działy bezpieczeństwa nie działały reaktywnie, lecz wdrażały proaktywne strategie ochrony – od ciągłego testowania i monitorowania aplikacji, po wykorzystanie zaawansowanych narzędzi analizy ryzyka. Dodatkowo należy dbać o to, aby aspekty bezpieczeństwa aplikacji były uwzględniane na jak najwcześniejszym etapie projektowania. Tylko takie podejście pozwala skutecznie wyprzedzać zagrożenia i minimalizować ryzyko ataków a także ograniczyć koszty związane z przebudowywaniem aplikacji w celu wdrożenia mechanizmów bezpieczeństwa. 
Badanie Enterprise Strategy Group obejmowało 315 średnich i dużych firm z różnych części świata, a na pytania odpowiadały osoby odpowiedzialne za oprogramowanie i aplikacje, cyberbezpieczeństwo oraz IT.  

 


Najnowsze wiadomości

Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.

Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
BPSCEuropejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.



Najnowsze artykuły

5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata — a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".

Przeczytaj Również

Cyberodporność fabryk: AI na straży ciągłości produkcji

Cyberataki to poważne zagrożenia wycieku danych oraz utraty zaufania partnerów biznesowych. Coraz c… / Czytaj więcej

Wnioski z NIS2: Kryzys zasobów i kompetencji w obliczu cyberzagrożeń

Dyrektywa NIS2 miała poprawić cyberbezpieczeństwo europejskich firm. W praktyce obnaża ic… / Czytaj więcej

97% firm doświadcza incydentów związanych z Gen AI – jak budować odporność na 2026

Z raportu Capgemini Research Institute „New defenses, new threats: What AI and Gen AI bring to cybe… / Czytaj więcej

Polskie firmy pod presją ransomware - nowe dane ESET

Polskie firmy mierzą się z gwałtownym wzrostem zagrożeń cybernetycznych, a najnowszy raport „Cyberp… / Czytaj więcej

Gdy AI przechodzi na ciemną stronę: złośliwe LLM-y jako nowa broń cyberprzestępców

Sztuczna inteligencja nie tylko automatyzuje procesy biznesowe – coraz częściej napędza też najbard… / Czytaj więcej

Cyberbezbronność polskich MŚP: Tylko 2% firm gotowych na starcie z AI

Polska gospodarka stoi na małych i średnich przedsiębiorstwach, ale ich cyfrowe fundamenty są kruch… / Czytaj więcej

3 na 4 projekty związane z agentową AI napotkają poważne trudności związane z bezpieczeństwem

W ciągu ostatniego roku Palo Alto Networks współpracowało z 3000 czołowych europejskich liderów biz… / Czytaj więcej