90% firm w Europie doświadczyło incydentów cyberbezpieczeństwa, którym mogło zapobiec wdrożenie NIS2
Katgoria: BEZPIECZEŃSTWO IT / Utworzono: 03 październik 2024
Europejskie firmy znajdują się w środku kaskady mieszanych emocji wobec dyrektywy NIS2, której wejście w życie zaplanowane jest na 18 października 2024 roku. Zlecone przez Veeam® Software, lidera pod względem udziału w rynku rozwiązań zapewniających odporność danych, badanie ujawniło, że tylko 43% ankietowanych przedsiębiorstw uważa, że regulacje NIS2 znacząco zwiększą poziom cyberbezpieczeństwa w UE.
Jednocześnie dziewięć na dziesięć firm doświadczyło w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy przynajmniej jednego incydentu bezpieczeństwa, któremu unijna dyrektywa mogła zapobiec. Dodatkowo 44% respondentów padło ofiarą więcej niż trzech incydentów cybernetycznych. Trzy na pięć z tych incydentów (65%) zostały zakwalifikowane jako „wysoce krytyczne”.
Prezentowane wyniki pochodzą z badania przeprowadzonego przez Censuswide i obejmują opinie ponad 500 liderów ds. IT z pięciu krajów europejskich: Belgii, Francji, Niemiec, Holandii i Wielkiej Brytanii. Ujawniają one aktualną sytuację na krócej niż miesiąc przed wejściem w życie dyrektywy, która ma na celu wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w Unii Europejskiej poprzez rozszerzenie zakresu i zwiększenie wymogów bezpieczeństwa. Choć niemal 80% badanych firm jest przekonanych, że posiadają warunki do tego, by ostatecznie spełnić wytyczne NIS2, aż dwie trzecie (66%) twierdzi, że nie dotrzyma zbliżającego się terminu przewidzianego w regulacji.
Przeszkody na drodze do zgodności z NIS2
Dostosowanie do przepisów NIS2 wymaga od firm wdrożenia podstawowych środków ochrony, w tym określenia planu reagowania na incydenty cybernetyczne, zabezpieczenia łańcucha dostaw, a także analizy i oceny słabych punktów oraz ogólnych poziomów bezpieczeństwa wszystkich powiązanych z firmą podmiotów, partnerów i elementów łańcucha dostaw. Wśród kluczowych przeszkód utrudniających dostosowanie się do unijnej regulacji badane przez Veeam firmy wskazują na dług technologiczny (24%), brak zrozumienia kierownictwa dla wagi osiągnięcia zgodności z NIS2 (23%) oraz niewystarczający budżet na inwestycje (21%).
Wart odnotowania jest również fakt, że 40% respondentów przyznało, że od czasu ogłoszenia politycznego porozumienia w sprawie NIS2 w styczniu 2023 roku, budżet IT ich firm zmniejszył się. Stało się tak pomimo surowych kar przewidzianych w dyrektywie, które są porównywalne z inną unijną regulacją – rozporządzeniem o ochronie danych RODO. Sześć na dziesięć (63%) ankietowanych przedsiębiorstw postrzega przepisy RODO jako surowe, zbliżony odsetek (62%) wyraża to samo zdanie na temat NIS2.
Cyberzagrożenia tylko jednym z priorytetów
Za powolne tempo wdrażania NIS2 odpowiedzialna jest prawdopodobnie presja biznesowa i wielość obszarów wymagających od podmiotów jednoczesnego działania. To sprawia, że firmy oceniają NIS2 jako temat mniej pilny niż dziesięć innych kwestii, w tym m.in. luka kompetencyjna, rentowność biznesu czy transformacja cyfrowa. Co niepokojące, spośród respondentów zdaniem których NIS2 nie przyczyni się do poprawy cyberbezpieczeństwa w UE, aż 42% uważa, że jest to spowodowane nieadekwatnym poziomem konsekwencji grożących za nieprzestrzeganie przepisów. Takie nastawienie doprowadziło do powszechnej obojętności wobec znaczenia dyrektywy.
Inne kluczowe wnioski z badania wskazują, że:
Źródło: Veeam
Prezentowane wyniki pochodzą z badania przeprowadzonego przez Censuswide i obejmują opinie ponad 500 liderów ds. IT z pięciu krajów europejskich: Belgii, Francji, Niemiec, Holandii i Wielkiej Brytanii. Ujawniają one aktualną sytuację na krócej niż miesiąc przed wejściem w życie dyrektywy, która ma na celu wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w Unii Europejskiej poprzez rozszerzenie zakresu i zwiększenie wymogów bezpieczeństwa. Choć niemal 80% badanych firm jest przekonanych, że posiadają warunki do tego, by ostatecznie spełnić wytyczne NIS2, aż dwie trzecie (66%) twierdzi, że nie dotrzyma zbliżającego się terminu przewidzianego w regulacji.
Przeszkody na drodze do zgodności z NIS2
Dostosowanie do przepisów NIS2 wymaga od firm wdrożenia podstawowych środków ochrony, w tym określenia planu reagowania na incydenty cybernetyczne, zabezpieczenia łańcucha dostaw, a także analizy i oceny słabych punktów oraz ogólnych poziomów bezpieczeństwa wszystkich powiązanych z firmą podmiotów, partnerów i elementów łańcucha dostaw. Wśród kluczowych przeszkód utrudniających dostosowanie się do unijnej regulacji badane przez Veeam firmy wskazują na dług technologiczny (24%), brak zrozumienia kierownictwa dla wagi osiągnięcia zgodności z NIS2 (23%) oraz niewystarczający budżet na inwestycje (21%).
Wart odnotowania jest również fakt, że 40% respondentów przyznało, że od czasu ogłoszenia politycznego porozumienia w sprawie NIS2 w styczniu 2023 roku, budżet IT ich firm zmniejszył się. Stało się tak pomimo surowych kar przewidzianych w dyrektywie, które są porównywalne z inną unijną regulacją – rozporządzeniem o ochronie danych RODO. Sześć na dziesięć (63%) ankietowanych przedsiębiorstw postrzega przepisy RODO jako surowe, zbliżony odsetek (62%) wyraża to samo zdanie na temat NIS2.
Cyberzagrożenia tylko jednym z priorytetów
Za powolne tempo wdrażania NIS2 odpowiedzialna jest prawdopodobnie presja biznesowa i wielość obszarów wymagających od podmiotów jednoczesnego działania. To sprawia, że firmy oceniają NIS2 jako temat mniej pilny niż dziesięć innych kwestii, w tym m.in. luka kompetencyjna, rentowność biznesu czy transformacja cyfrowa. Co niepokojące, spośród respondentów zdaniem których NIS2 nie przyczyni się do poprawy cyberbezpieczeństwa w UE, aż 42% uważa, że jest to spowodowane nieadekwatnym poziomem konsekwencji grożących za nieprzestrzeganie przepisów. Takie nastawienie doprowadziło do powszechnej obojętności wobec znaczenia dyrektywy.
Inne kluczowe wnioski z badania wskazują, że:
- 74% respondentów dostrzega korzyści wynikające z NIS2, ale ponad połowa (57%) wątpi, że dyrektywa w znaczący sposób wpłynie na ogólną postawę firm UE w zakresie cyberbezpieczeństwa;
- w kontekście NIS2 firmy widzą szereg wyzwań, w tym: niewystarczający poziom kompleksowości przepisów (35%), przekonanie, że zgodność z NIS2 nie gwarantuje bezpieczeństwa (34%) oraz nakładanie się norm dyrektywy na inne już istniejące przepisy (25%);
- wśród innych barier wymieniane są również brak koncentracji firmy na zgodności z NIS2 (20%), zbyt mało czasu na dostosowanie się (19%), brak umiejętności w zakresie cyberbezpieczeństwa (19%), złożoność przepisów dyrektywy (19%) oraz silosy organizacyjne w przedsiębiorstwie (19%);
- pomimo sprzecznych sygnałów, większość respondentów pozytywnie odnosi się do NIS2 w kontekście ogólnych obowiązków regulacyjnych w swojej firmie. Odczuwają optymizm (33%), pewność siebie (32%) oraz motywację (27%).
NIS2 rozszerza odpowiedzialność za cyberbezpieczeństwo poza zespoły IT, obejmując nią także zarządy firm. Podczas gdy wiele przedsiębiorstw zdaje sobie sprawę ze znaczenia dyrektywy, stwierdzone w badaniu trudności z dostosowaniem się do jej wymogów, wskazują na istotne kwestie systemowe. Presja pozostałych priorytetów biznesowych w połączeniu z wyzwaniami IT może tłumaczyć opóźnienia, ale nie sprawia, że z działaniem można zwlekać. W obliczu rosnącej częstotliwości i dotkliwości cyberzagrożeń, nie da się przecenić potencjalnych korzyści płynących z NIS2 w zapobieganiu krytycznym incydentom i wzmacnianiu odporności danych. Zespoły kierownicze muszą działać szybko, aby wypełnić luki i zapewnić zgodność z przepisami, nie tylko pod kątem regulacyjnym, ale również po to, by faktycznie zwiększyć wytrzymałość organizacyjną oraz ochronę kluczowych danych – komentuje Andre Troskie, Field CISO EMEA w Veeam.
Źródło: Veeam
Najnowsze wiadomości
Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.
Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
Europejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Najnowsze artykuły
5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata — a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".
Oferty Pracy
-
Młodszy konsultant programista Microsoft Dynamics 365 Business Central
-
Konsultant programista Microsoft Dynamics 365 Business Central
-
Konsultant Microsoft Dynamics 365
-
Konsultant Wdrożeniowy Symfonia – księgowość
-
Microsoft Fabric Engineer (MFE)
-
Data/Business Analyst (PBI/Fabric)
-
CRM consultant
-
Starszy architekt systemów rozproszonych
-
Inżynier Zastosowań AI
Przeczytaj Również
Cyberodporność fabryk: AI na straży ciągłości produkcji
Cyberataki to poważne zagrożenia wycieku danych oraz utraty zaufania partnerów biznesowych. Coraz c… / Czytaj więcej
Wnioski z NIS2: Kryzys zasobów i kompetencji w obliczu cyberzagrożeń
Dyrektywa NIS2 miała poprawić cyberbezpieczeństwo europejskich firm. W praktyce obnaża ic… / Czytaj więcej
97% firm doświadcza incydentów związanych z Gen AI – jak budować odporność na 2026
Z raportu Capgemini Research Institute „New defenses, new threats: What AI and Gen AI bring to cybe… / Czytaj więcej
Polskie firmy pod presją ransomware - nowe dane ESET
Polskie firmy mierzą się z gwałtownym wzrostem zagrożeń cybernetycznych, a najnowszy raport „Cyberp… / Czytaj więcej
Gdy AI przechodzi na ciemną stronę: złośliwe LLM-y jako nowa broń cyberprzestępców
Sztuczna inteligencja nie tylko automatyzuje procesy biznesowe – coraz częściej napędza też najbard… / Czytaj więcej
Cyberbezbronność polskich MŚP: Tylko 2% firm gotowych na starcie z AI
Polska gospodarka stoi na małych i średnich przedsiębiorstwach, ale ich cyfrowe fundamenty są kruch… / Czytaj więcej
3 na 4 projekty związane z agentową AI napotkają poważne trudności związane z bezpieczeństwem
W ciągu ostatniego roku Palo Alto Networks współpracowało z 3000 czołowych europejskich liderów biz… / Czytaj więcej

