| REKLAMA |
 |
Vectra AI zbadała, w jaki sposób organizacje radzą sobie z bezpieczeństwem swoich wdrożeń w AWS. 70% badanych firm stanowiły duże organizacje zatrudniające ponad 1000 pracowników – wszystkie doświadczyły incydentu związanego z bezpieczeń-stwem w swoim środowisku chmury. Oto główne wnioski:
36% osób biorących udział w badaniu Vectra AI to osoby pełniące role związane z bezpieczeństwem. Jak ujawniło badanie, inżynierowie bezpieczeństwa szukają kom-pleksowych dashboardów nawigacyjnych, które umożliwiają globalny przegląd infra-struktury firmy i niechcianej aktywności. Chcą być bardziej wydajni, jeżeli chodzi o czas na wdrażanie nowych funkcji i poprawek błędów, a także pomagając dewelope-rom we wdrażaniu, kompilowaniu i wydawaniu oprogramowania. Są sfrustrowani kry-zysami, które zużywają firmowe zasoby, a które są możliwe do uniknięcia. Chcą też być proaktywni, unikać niepotrzebnej, reaktywnej pracy.
71% badanych korzysta z więcej niż czterech usług – to sprawia, że są jeszcze bar-dziej narażeni na ataki. Tylko 29% korzysta z trzech usług AWS — S3, EC2, IAM. 64% respondentów DevOps wdraża nowe usługi przynajmniej raz w tygodniu.
Niezależnie od pełnionych ról, wszyscy specjaliści ds. bezpieczeństwa potrzebują narzędzi, które pomogą im mądrze wykorzystać czas i ustalić priorytety, zapobiegać incydentom bezpieczeństwa i przewidywać ruchy atakujących.
Brak procedur potwierdzenia wdrożenia przed przejściem do produkcji
Bezpieczna konfiguracja chmury, ze względu na rozmiar, skalę i ciągłe zmiany w ob-ciążeniach pracą i infrastrukturze, pozostanie bardzo trudnym zadaniem.
30% ankietowanych organizacji nie ma procedury formalnego potwierdzenia wdroże-nia przed przejściem do produkcji, a 40% przyznaje, że nie korzysta z przepływów pracy DevSecOps. To pokazuje, że chmura rozrosła się do tego stopnia, że jej bez-pieczne skonfigurowanie jest prawie niemożliwe. I chociaż można kilka aplikacji skon-figurować tak, aby docierały do odpowiednich usług, przy liczbie osób, które mają do-stęp do modyfikowania zarówno aplikacji, jak i usług, ryzyko jest zwielokrotnione o rząd wielkości.
Brak holistycznych rozwiązań
40% badanych organizacji deklaruje korzystanie z AWS w trzech lub więcej obsza-rach.
Natywne narzędzia do wykrywania zagrożeń oferowane przez dostawców usług w chmurze wymagają jednej konsoli dla każdego regionu, specjaliści ds. bezpieczeń-stwa muszą więc manualnie badać to samo zagrożenie w każdej konsoli regionalnej. Ponadto, natywne narzędzia wstrzymują tych, którzy próbują zautomatyzować działa-nia i mogą zwiększyć ryzyko skutecznego naruszenia bezpieczeństwa.
Bezpieczna i pewna konfiguracja chmury będzie nadal testować zdolność wielu orga-nizacji do obrony przed dzisiejszymi atakami. Starsze narzędzia zabezpieczające punkty końcowe są regularnie omijane przez cyberprzestępców, a nowy krajobraz chmurowy to dla cyberprzestępców Dziki Zachód.
Ponieważ organizacje nie zrezygnują z chmury, kontrola zagrożeń bezpieczeństwa musi pozostać priorytetem.
Źródło: Vectra AI
- Firmy intensywnie inwestują w operacje związane z bezpieczeństwem. Ponad połowa badanych firm zatrudniała dwucyfrową liczbę pracowników w centrach opera-cji bezpieczeństwa (SOC). Wzrost liczby pracowników potwierdzają również inne źró-dła danych i wskazują na ciągły wzrost wynagrodzeń analityków bezpieczeństwa, na których obecnie jest duże zapotrzebowanie.
- Zarówno pracownicy ds. bezpieczeństwa, jak i DevOps starają się być proak-tywni i prewencyjni w swoich rolach. Chcą mieć możliwość przewidywania potencjal-nych zagrożeń lub luk w zabezpieczeniach, zanim wykryją je hakerzy.
- Ryzyko rośnie wykładniczo, ponieważ coraz więcej osób uzyskuje dostęp do środowiska AWS. Oczekuje się, że wyzwania związane z bezpieczną konfiguracją chmury nadal będą rosnąć w najbliższej przyszłości ze względu na rozmiar, skalę i ciągłość zmian.
- Organizacje poszukują większej kontroli nad usługami AWS. Jeśli nie ma roz-wiązania do monitorowania konkretnej usługi, zespoły ds. bezpieczeństwa nie mają możliwości sprawdzenia, czy usługa nie jest wykorzystywana przez hakerów, co ujawnia ogromny ślepy punkt.
- Chmura rozwinęła się tak bardzo, że bezpieczna i niezawodna konfiguracja jest obecnie prawie niemożliwa. Prawie jedna trzecia ankietowanych organizacji nie posiada procedur formalnego potwierdzenia przed przejściem na produkcję, a 64% z nich wdraża nowe usługi co tydzień lub częściej.
- Potrzebne jest rozwiązanie, które zapewni kompleksowe bezpieczeństwo w różnych obszarach. Specjaliści ds. bezpieczeństwa chcą automatyzacji działań w celu zwiększenia skuteczności. Zwiększenie nakładów pracy dodatkowymi zadaniami ma-nualnymi tylko ich spowolni.
36% osób biorących udział w badaniu Vectra AI to osoby pełniące role związane z bezpieczeństwem. Jak ujawniło badanie, inżynierowie bezpieczeństwa szukają kom-pleksowych dashboardów nawigacyjnych, które umożliwiają globalny przegląd infra-struktury firmy i niechcianej aktywności. Chcą być bardziej wydajni, jeżeli chodzi o czas na wdrażanie nowych funkcji i poprawek błędów, a także pomagając dewelope-rom we wdrażaniu, kompilowaniu i wydawaniu oprogramowania. Są sfrustrowani kry-zysami, które zużywają firmowe zasoby, a które są możliwe do uniknięcia. Chcą też być proaktywni, unikać niepotrzebnej, reaktywnej pracy.
71% badanych korzysta z więcej niż czterech usług – to sprawia, że są jeszcze bar-dziej narażeni na ataki. Tylko 29% korzysta z trzech usług AWS — S3, EC2, IAM. 64% respondentów DevOps wdraża nowe usługi przynajmniej raz w tygodniu.
Niezależnie od pełnionych ról, wszyscy specjaliści ds. bezpieczeństwa potrzebują narzędzi, które pomogą im mądrze wykorzystać czas i ustalić priorytety, zapobiegać incydentom bezpieczeństwa i przewidywać ruchy atakujących.
Wiele współczesnych narzędzi obejmuje tylko ułamek usług wdrażanych przez większość organizacji. Opracowana przez nas Vectra Detect dla AWS wykorzystuje sztuczną inteligencję do wykrywania, ustalania priorytetów i automatycznego zatrzymywania zaawansowanych ataków obejmujących globalne środowiska AWS. Pomaga DevOps pewnie migrować, rozwijać i wdrażać więcej apli-kacji z dużą szybkością, elastycznością i skalowalnością. Z kolei dzięki wbudowanym w chmurę możliwościom wykrywania i reagowania na zagrożenia, zmniejsza ryzyko, że atakujący wykorzystają usługi AWS – wyjaśnia Christian Putz, Country Manager Vectra AI.
Brak procedur potwierdzenia wdrożenia przed przejściem do produkcji
Bezpieczna konfiguracja chmury, ze względu na rozmiar, skalę i ciągłe zmiany w ob-ciążeniach pracą i infrastrukturze, pozostanie bardzo trudnym zadaniem.
30% ankietowanych organizacji nie ma procedury formalnego potwierdzenia wdroże-nia przed przejściem do produkcji, a 40% przyznaje, że nie korzysta z przepływów pracy DevSecOps. To pokazuje, że chmura rozrosła się do tego stopnia, że jej bez-pieczne skonfigurowanie jest prawie niemożliwe. I chociaż można kilka aplikacji skon-figurować tak, aby docierały do odpowiednich usług, przy liczbie osób, które mają do-stęp do modyfikowania zarówno aplikacji, jak i usług, ryzyko jest zwielokrotnione o rząd wielkości.
Brak holistycznych rozwiązań
40% badanych organizacji deklaruje korzystanie z AWS w trzech lub więcej obsza-rach.
Natywne narzędzia do wykrywania zagrożeń oferowane przez dostawców usług w chmurze wymagają jednej konsoli dla każdego regionu, specjaliści ds. bezpieczeń-stwa muszą więc manualnie badać to samo zagrożenie w każdej konsoli regionalnej. Ponadto, natywne narzędzia wstrzymują tych, którzy próbują zautomatyzować działa-nia i mogą zwiększyć ryzyko skutecznego naruszenia bezpieczeństwa.
Bezpieczna i pewna konfiguracja chmury będzie nadal testować zdolność wielu orga-nizacji do obrony przed dzisiejszymi atakami. Starsze narzędzia zabezpieczające punkty końcowe są regularnie omijane przez cyberprzestępców, a nowy krajobraz chmurowy to dla cyberprzestępców Dziki Zachód.
Ponieważ organizacje nie zrezygnują z chmury, kontrola zagrożeń bezpieczeństwa musi pozostać priorytetem.
Źródło: Vectra AI
Najnowsze wiadomości
Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.
Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
Europejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Europejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.
Najnowsze artykuły
5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata — a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".
Cyberodporność fabryk: AI na straży ciągłości produkcji
Cyberataki to poważne zagrożenia wycieku danych oraz utraty zaufania partnerów biznesowych. Coraz c… / Czytaj więcej
Wnioski z NIS2: Kryzys zasobów i kompetencji w obliczu cyberzagrożeń
Dyrektywa NIS2 miała poprawić cyberbezpieczeństwo europejskich firm. W praktyce obnaża ic… / Czytaj więcej
97% firm doświadcza incydentów związanych z Gen AI – jak budować odporność na 2026
Z raportu Capgemini Research Institute „New defenses, new threats: What AI and Gen AI bring to cybe… / Czytaj więcej
Polskie firmy pod presją ransomware - nowe dane ESET
Polskie firmy mierzą się z gwałtownym wzrostem zagrożeń cybernetycznych, a najnowszy raport „Cyberp… / Czytaj więcej
Gdy AI przechodzi na ciemną stronę: złośliwe LLM-y jako nowa broń cyberprzestępców
Sztuczna inteligencja nie tylko automatyzuje procesy biznesowe – coraz częściej napędza też najbard… / Czytaj więcej
Cyberbezbronność polskich MŚP: Tylko 2% firm gotowych na starcie z AI
Polska gospodarka stoi na małych i średnich przedsiębiorstwach, ale ich cyfrowe fundamenty są kruch… / Czytaj więcej
3 na 4 projekty związane z agentową AI napotkają poważne trudności związane z bezpieczeństwem
W ciągu ostatniego roku Palo Alto Networks współpracowało z 3000 czołowych europejskich liderów biz… / Czytaj więcej
