Przejdź do głównej treści

System pojąć a ludzi zrozumieć

Katgoria: ERP / Utworzono: 23 styczeń 2006

System pojąć a ludzi zrozumieć - recepta na udane wdrożenie?

IMG ERPCzy głównym wyznacznikiem zakresu wdrożenia jest rozmiar systemu ERP?
Jak wynika z praktyki IMG, często spotykanym oczekiwaniem Klientów jest wdrożenie całego zakresu zakupionego przez nich systemu ERP. Zwłaszcza umowa typu stała cena (ang. fixed price) sprzyja takiemu podejściu - "zapłaciliśmy za cały system, więc oczekujemy, że wdrożone zostaną wszystkie funkcjonalności, które system posiada". W wypadku, kiedy zakres wdrożenia ograniczają posiadane zasoby, np. budżet, to projekt rozpisuje się na wiele etapów.
REKLAMA
ERP-VIEW.PL- STREAMSOFT

Dla Klienta ważne jest to, aby było co wdrażać, czyli aby jak największy zakres systemu ERP pasował do firmy. Podejście takie broni się zwłaszcza w kontekście globalizacji, która generuje zapotrzebowanie na wsparcie biznesu technologią IT w jak największym stopniu. Skoro tak jest to przeanalizujmy oferowany zakres funkcjonalny systemu klasy ERP na przykładzie produktów firmy SAP AG, aby zbadać czy zakres ten może satysfakcjonować Klienta.

Zakres funkcjonalny mySAP ERP

Z punktu widzenia wsparcia dla poszczególnych komórek organizacyjnych, system mySAP ERP obejmuje swym zakresem m. in. następujące obszary firmy: rachunkowość, zarządzanie kadrami, zaopatrzenie, gospodarka magazynowa, zarządzanie sprzedażą, utrzymanie ruchu, itd. Opisując zakres funkcjonalny mySAP ERP poprzez grupy procesów biznesowych, które wspiera należy wymienić: zarządzanie przedsiębiorstwem, finansami, kadrą pracowniczą, tworzenie wartości dla Klienta (produkcja / usługi), utrzymanie ruchu, świadczenie usług wewnętrznych. Grupa procesów związanych z zarządzaniem przedsiębiorstwem na poziomie Zarządu firmy składa się z procesów głównych związanych z:
  • monitorowaniem statusu firmy (m. in. Zrównoważona Karta Wyników, Kokpit Managera, Planowanie strategiczne, Zarządzanie wartością firmy czy konsolidacja),
  • dostarczaniem analiz finansowych (raportowanie dla zarządu, planowanie finansowe, budżetowanie i prognozowanie, zarządzanie rentownością, kosztami produktów i usług, przepływami pieniężnymi (ang. Cash flow), kapitałem pracującym, rachunek kosztów pośrednich, analiza historii płatności na potrzeby optymalizacji warunków płatności - współczynnik DSO),
  • analizą sprawności operacyjnej firmy (analiza zaopatrzenia, gospodarki zapasami, transportu związanego z wysyłkami, sprzedaży / usług, programów inwestycyjnych, kontroli jakości i nieruchomości),
  • oceną efektywności kadry (ocena stopnia identyfikowania się działów / ludzi z celami strategicznymi, raporty porównawcze oceniające efektywność pracowników (ang. benchmarking).
    Powyższa specyfikacja to "czubek góry lodowej" nie tylko dlatego, że jest niekompletna (to nie jest celem niniejszej publikacji), ale dlatego że mySAP ERP to tylko jeden z komponentów zbioru rozwiązań informatycznych mySAP Business Suite.

Rozwiązania branżowe zbudowane na mySAP Business Suite

mySAP ERP i mySAP Business Suite łączy ta sama technologia, na którą składa się: system transakcyjny, hurtownia danych, portal korporacyjny, workflow (obieg zadań i dokumentów) wzbogacone o pełną platformę integracyjną NetWeaver. MySAP Business Suite umożliwia integrację ludzi, informacji i procesów biznesowych przy pomocy następujących (przykładowych) rozwiązań informatycznych: zarządzanie relacjami z klientami i dostawcami, zarządzanie łańcuchem dostaw, zarządzanie cyklem życia produktu czy zaawansowanych analiz biznesowych (ang. Business Intelligence). W sumie na mySAP Business Suite składa się 11 takich rozwiązań. To, co wydaje się najważniejsze to fakt, że w oparciu o nie zbudowano ponad 20 map procesów dedykowanych dla poszczególnych branż (przemysł, energetyka, bankowość, instytucje publiczne, handel,...). Jest to dlatego interesujące, że w każdej firmie można zidentyfikować procesy standardowe (np. w obszarze rachunkowości, zaopatrzenia) niezależne od branży oraz te procesy, których specyfika decyduje o przynależności do branży. Jak można się zorientować już po wstępnej analizie zakresu funkcjonalnego produktów firmy SAP AG - jest w czym wybierać i w związku z tym jest też co wdrażać. Oferowany zakres funkcjonalny, nawet po "przefiltrowaniu" go przez potrzeby Klienta, jest zwykle tak duży, iż jego ustalenie na poziomie szczegółowym wymaga działań projektowych rozpisanych w czasie.

Jak zatem zdefiniować zakres wdrożenia przed uruchomieniem projektu w sytuacji, kiedy oferta jest bogata i nie stanowi istotnego ograniczenia?

Na co ukierunkować projekt wdrożeniowy?


Zawsze istnieje potrzeba ukierunkowania wdrożenia z uwagi na racjonalne wykorzystanie posiadanych zasobów projektowych (czas, budżet, ludzie, wiedza). Najwięcej zasobów należy poświęcić na rozwiązanie tych problemów, które z punktu widzenia biznesu są najważniejsze. Często zdarzają się projekty sterowane potrzebami użytkowników końcowych. Kłopot polega na tym, że potrzeby te są niespójne i bywa, że zwycięża interes osób, a nie interes firmy. Oczywiście nie ma takiej możliwości, aby zadowolić dziesiątki czasami sprzecznych oczekiwań. Praktyka pokazuje, że zajmowanie się wszystkimi problemami w takim samym stopniu nie jest racjonalne. Jak zatem ukierunkować prace projektowe na potrzeby wynikające z biznesu? Rozsądnym rozwiązaniem jest zdefiniowanie na początku projektu jego celów, a nie szczegółowego zakresu wdrożenia. To z potrzeby realizacji celu powinno wynikać uzasadnienie wdrożenia konkretnej funkcjonalności, a nie z tego, że istnieje ona w systemie, który zakupiliśmy. Cele muszą być zdefiniowane w taki sposób, aby ich osiąganie było weryfikowalne i możliwe do monitorowania podczas trwania projektu.

Definicja głównych celów projektowych

W przypadku podejścia ukierunkowanego na biznes dobrze jest zacząć analizę od zdefiniowanie rynku, czyli co trzeba spełnić, jakie oczekiwania Klientów, aby trwać na rynku w dłuższym okresie czasu. Chodzi o zdefiniowanie kilku tzw. krytycznych czynników sukcesu (ang. CSF). W kontekście tak określonych wymagań zewnętrznych w stosunku do firmy, należy zaprojektować kilka głównych procesów (wystarczy ich nazwa), które produkować będą coś, co z punktu widzenia rynku odebrane zostanie jako atrakcyjne (do tego potrzebna jest definicja CSF'ów). Następnie należy zaprojektować procesy pomocnicze, które generować będą rezultaty nieodzowne do funkcjonowania procesów głównych. Jako osobną kategorię należy wyodrębnić procesy zarządcze związane z planowaniem, budżetowaniem, prognozami i symulacjami. Przy czym nie chodzi o szczegóły. Chodzi o zdefiniowanie tego, co z biznesowego punktu widzenia w firmie jest najważniejsze, a więc tzw. Mapy Procesów, na której proces definiują jego nazwa i główne wyjścia (rezultaty) oraz powiązania pomiędzy nimi (wyjście procesu jest wejściem do innego procesu). Dla każdego procesu należy zdefiniować weryfikowalny cel i jego wskaźniki oceniające poziom realizacji tego celu. Posiadanie tak zdefiniowanej Mapy Procesów, uzgodnionej z Zarządem firmy to jeden ze sposobów ukierunkowania projektu na cel - maksymalne wsparcie systemem IT głównych procesów biznesowych. Alternatywą do takiego podejścia jest uzgodnienie z Zarządem firmy 30 - 50 wskaźników (danych liczbowych o firmie) pozwalających na wiarygodną ocenę statusu firmy. Taka lista wskaźników to również niezłe kryterium, w kontekście którego można uzasadniać dlaczego tą a nie inną funkcjonalność należy wdrożyć.

Czy posiadając system ERP, którego funkcjonalność dobrze pasuje do branży (jest co wdrażać) i dobrze zdefiniowane cele można powiedzieć, że posiadamy wszystko co należy, aby poprawnie zdefiniować zakres wdrożenia?

Powyższe pytanie celowo umieszczono na końcu niniejszego tekstu, ponieważ również w praktyce najdłużej dochodzono do wiedzy, że istnieje jeszcze jedno główne ograniczenie zakresu wdrożenia, a związanie ze zdolnością organizacji do akceptacji zmian. Również praktyka IMG potwierdza, że głównych ograniczeń zakresu wdrożenia nie należy upatrywać tylko w systemie czy zarządzaniu projektem, ale przede wszystkim w ludziach.

Zarządzanie zmianą to konieczność

Nikt z nas nie lubi zmian i w związku z tym w mniejszym lub większym stopniu, ale zawsze przeciwstawiamy się zmianom. Powody opierania się zmianom rzadko bywają logiczne, najczęściej bowiem dotyczą warstwy emocjonalnej wynikającej z braku komunikacji wewnątrz organizacji i jej kultury (ang. corporate culture). Choć bywa, że opory te mają swoje polityczne lub racjonalne uzasadnienie. W trakcie trwania projektu natężenie oporu przed zmianami czy nastrojów emocjonalnych ulega zmianom. Jeżeli proces ten nie jest kontrolowany to właśnie emocje i opór przed zmianą mogą być prawdziwą przyczyną kryzysu na projekcie, a nie jakość systemu, konsultantów czy samo zarządzanie projektem. Ważne w tym jest to, że zarówno w przypadku osób biorących udział w projekcie jak i osób dotkniętych efektami projektu, można zarządzać dynamiką zmian, nastrojów i emocji. Najbardziej podstawowa zasady zarządzania zmianą to m. in.: potrzeba zakomunikowania, iż zmiany są nieuniknione, potrzeba zbudowania planu komunikacji zorientowanego na grupy różnie nastawione do projektu (mogą na projekcie skorzystać, stracić, są neutralne), opracowanie systemu motywującego do osiągania jasno zdefiniowanych weryfikowalnych celów czy ciągłe wyciszanie obaw i monitorowanie nastrojów na projekcie.

Zakres projektu należy dobrać do możliwości akceptacji zmian przez organizację


To jest na dzisiaj najbardziej krytyczny z krytycznych czynników ograniczających zakres projektu. Systemy ERP są już dojrzałe i oferują coraz to więcej i więcej. Firmy wdrożeniowe zdobyły doświadczenie na licznych projektach. To, na co należy zwracać uwagę w dobie transformacji do e-Biznesu to fakt, że "Sukces = jakość rozwiązania * jego akceptacja przez ludzi, których zmiana dotyczy".

Źródło: www.img.com
Autor: Ireneusz Kuterek - Consulting Manager IMG Polska

Najnowsze wiadomości

Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.

Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
BPSCEuropejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.



Najnowsze artykuły

5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata — a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".

Przeczytaj Również

5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP

Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i s… / Czytaj więcej

SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP

Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób dział… / Czytaj więcej

Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)

Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowa… / Czytaj więcej

Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej

Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój… / Czytaj więcej

Menedżer cyfrowej transformacji 2026: lider, który łączy AI, ERP i ludzi

Zbliżając się do końca 2025 roku widać wyraźnie, że w 2026 menedżer cyfrowej transformacji nie będz… / Czytaj więcej

Jaki system ERP wybrać dla firmy handlowo-dystrybucyjnej?

Dla firmy handlowo-dystrybucyjnej najlepszy system ERP to taki, który wiernie odzwierciedla jej spo… / Czytaj więcej