Przejdź do głównej treści

Systemy ERP i problemy z nimi

Katgoria: ERP / Utworzono: 04 kwiecień 2008

Systemy ERP i problemy z nimi

 Dwa lata wdrażania zamiast roku, niepełne wykorzystanie funkcji systemu, sfrustrowani pracownicy, nie potrafiący odnaleźć się w nowym środowisku informatycznym. Nieodpowiednia współpraca między klientem a firmą wdrażającą system ERP może powodować spore problemy. Można ich jednak uniknąć.

{MosModule module=Artykuly}
Na wdrożenie nowoczesnych systemów IT (np. klasy ERP) decydują się w ostatnim czasie w sporej części firmy z sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Dobra koniunktura spowodowała, że po uzyskaniu nowych rynków zbytu i dużych odbiorców stają przed koniecznością dostosowania infrastruktury informatycznej do obsługi większych zleceń. Wdrożenie nowoczesnych rozwiązań IT wymuszają również standardy kontaktów z dużymi kontrahentami, często posiadającymi oddziały za granicą.

Polskie firmy na gwałt szukają możliwości szybkiego dostosowania się do nowych wymogów, wy-bierając dostawców IT głównie ze względu na cenę, przy okazji przyjmując nierealne terminy wdrożeń. Skutkiem są opóźnienia dochodzące nawet do półtora roku, co przy ok. trzech miesiącach standardowo przyjmowanych jako termin wdrożenia aplikacji szczegółowych (np. obsługujących magazyny) lub przy 6-10 miesiącach przewidzianych na wdrożenia kompletne staje się już nie lada problemem.

Problemy związane z wdrożeniami IT w przedsiębiorstwach można podzielić na trzy podstawowe kategorie: związane z wydłużającym się czasem prac, nieodpowiednim doborem aplikacji do potrzeb firmy oraz niedostosowaniem organizacyjnym przedsiębiorstwa do wdrażanego rozwiązania - mówi Tomasz Gałecki, managing consultant w Dahliamatic, firmie realizującej wdrożenia oparte na wykorzystaniu aplikacji Oracle.



Poślizg w czasie

Tomasz Stawicki, główny informatyk Grupy Kapitałowej Fasing, producenta łańcuchów ogniwowych m.in. dla sektora górniczego i energetycznego, która wdrożyła w ostatnim czasie system klasy ERP, problemy występujące.

 

Wdrożeniu została poddana całkiem nowa wersja systemu, dodatkowo połączeniu podlegały trzy firmy w dwóch lokalizacjach w jeden system - opisuje nasz rozmówca. - Wszelkie kłopoty związane były z niedogodnościami występującymi podczas pierwszych etapów pracy z nowym rozwiązaniem IT. Zaliczam do nich m.in. problemy ze stabilnością systemu, drobne błędy, przywieszenia utrudniające codzienną pracę i w związku z tym setki telefonów do działu informatyki. Jednak istotniejszą kwestią jest rozpoczęcie użytkowania przez pierwszego użytkownika, co zderza wizję programisty z jego oczekiwaniami.



Kwestie te nie wpłynęły na cenę inwestycji, wydłużył się jedynie czas wdrożenia, które miało trwać kilka miesięcy, ale odbiór odbył się po ok. 1,5 roku.

Dzięki tym wyzwaniom dużo się nauczyłem o budowie i działaniu takich systemów, nie zmieniło się jednak ostatecznie nasze zaufanie do dostawcy. Z perspektywy czasu wybrałbym jeszcze raz ten produkt - mówi Stawicki.

Niedotrzymywane terminy są najczęstszym problemem przy wdrożeniach rozwiązań IT. Konflikty na linii klient-dostawca powstają przeważnie z powodu zbyt optymistycznie przyjętych harmonogramów. Często firma decydująca się na wybór konkretnego rozwiązania po prostu przecenia możliwości swoich pracowników i nawet nie chodzi o ich umiejętności czy kwalifikacje, a raczej o ich dostępność i możliwość poświęcenia wdrożeniu odpowiedniego czasu.

Pracownicy firmy oprócz przygotowywania projektu muszą również wykonywać codzienne obowiązki, stąd czasami ich dostępność jest niewystarczająca. Rodzi to napięcia czasowe, a może również wpłynąć na wydłużenie okresu uruchomienia systemu. Jeżeli wystąpi taka sytuacja, obie strony, czyli klient i dostawca, powinny zasiąść do rozmów i starać się opracować nowy harmonogram prac uwzględniający przeszkody, które pojawiły się przy pierwszym podejściu. Nie chodzi o szukanie winnego opóźnień, ale o znalezienie wyjścia z sytuacji.

Rozwiązanie problemów leży bowiem w interesie obu stron. Najczęściej w takiej sytuacji przyjmowany jest nowy harmonogram prac, czasami firma przeprowadzająca wdrożenie przejmuje część obowiązków od pracowników klienta.

Oprócz przyjęcia nowych terminów i scedowania części obowiązków na firmę wdrożeniową, częstym wyjściem jest podzielenie projektu na kilka etapów. Umożliwia to np. przeprowadzanie wdrożeń w terminach niekolidujących ze specyfiką funkcjonowania danej firmy.

System na miarę

Drugim poważnym problemem są rozbieżności między oczekiwaniami firm, decydujących się na aplikację nowoczesnych rozwiązań IT, a finalnym produktem. Często firmy nie kierują się rzeczywi-stymi korzyściami biznesowymi przy określaniu zakresu wdrożenia, wymagając rozwiązań nieadekwatnych do sytuacji przedsiębiorstwa. Zjawisko to można określić jako przeszacowanie możliwości firmy, która chce użytkować rozwiązania informatyczne zupełnie jej niepotrzebne. Stąd rozczarowania, kiedy okazuje się, że system, za który zapłacono sporą sumę, wykorzystywany jest w niewielkim zakresie. Nie należy więc wybierać zbyt szerokiego zakresu aplikacji, by nie przepłacić i niepotrzebnie nie zaburzać pracy firmy i procesu informatyzacji.

Należy pamiętać, by skupić się na podstawowym zakresie wdrożenia. Wybór powinien paść na partnera docelowego, z którym planuje się współpracę na lata, tak by można było rozwijać system wraz z ewolucją firmy. Zalecenie to dobór rozwiązania ERP finalnego, nie na 2-3 lata. Dobrze jest też odpowiednio wcześniej rozeznać się na rynku, wybierając firmę, która nie tylko wdroży system, ale zajmie się również przekazaniem wiedzy i takiej organizacji współpracy, aby klient był w dużym stopniu samowystarczalny po wdrożeniu.

Zmiany organizacyjne

Trzecia grupa problemów wdrożeniowych związana jest z kwestią struktury organizacyjnej firmy, w której przeprowadzana jest aplikacja. Podmioty te często po prostu nie dostosowują się do nowej sytuacji, powodując, że nowy system nie przynosi spodziewanych rezultatów. Powodzenie wdrożenia uzależnione jest bowiem od dwóch podstawowych czynników - doboru rozwiązania oraz przeprowadzenia niezbędnych zmian wewnątrz firmy.

Obszary, w których konieczne jest przeorganizowanie, wskazuje przeważnie analiza przedwdrożeniowa. Jednak przedsiębiorstwa często bagatelizują te wskazania, co powoduje nieosiągnięcie części zakładanych celów wdrożenia, a niektóre efekty aplikacji są niewykorzystywane. Powodem wystąpienia tego typu problemów jest najczęściej niedoświadczenie we wdrożeniach projektów IT, co szczególnie często spotykane jest w firmach sektora MSP. Podmioty takie, dopiero wchodząc na duże rynki zbytu, nie mają po prostu doświadczeń wyniesionych np. w kontaktach z poważnymi odbiorcami czy chociażby w procedurach związanych z wdrożeniem ISO.

Poważniejszym problemem jest jednak niedostateczne zaangażowanie zarządu czy wyższej kadry kierowniczej w projekt oraz delegowanie zadania na niższe szczeble. Co prawda z roku na rok sytuacje takie zdarzają się coraz rzadziej, jest to jednak nadal jeden z najczęstszych problemów występujących przy wdrożeniach IT.

W efekcie projekt nadzorują np. szefowie działu służb informatycznych lub firmy zewnętrzne, a nie osoby, które najlepiej znają specyfikę danego przedsiębiorstwa i wiedzą, jakie rozwiązania i w jakim zakresie są optymalne. Delegowanie nadzoru nad wdrożeniem systemu powiązane jest często z niskim priorytetem nadawanym przedsięwzięciu w firmie, co powoduje niewielkie zainteresowanie projektem ze strony kadry menedżerskiej, nagle zaskoczonej np. przedłużającą się pracą, niedostosowanym do profilu działalności rozwiązaniem czy aplikacją nieprzystosowaną do obowiązującej strategii rozwoju przedsiębiorstwa.

Każda zmiana w środowisku IT przedsiębiorstwa powoduje zderzenie wizji klienta i dostawcy, a efekt finalny bardzo często odbiega od tego, czego spodziewał się przedsiębiorca. Dlatego istotna jest ścisła współpraca przedstawicieli klienta z konsultantami firmy wdrożeniowej, pomagająca przejść najmniej boleśnie przez okres informatycznej rewolucji.

Źródło: www.wnp.pl
Autor: Jarosław Maślanek


Najnowsze wiadomości

Customer-specific AI: dlaczego w 2026 roku to ona przesądza o realnym wpływie AI na biznes
W 2026 roku sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką technologiczną, a zaczyna być rozliczana z realnego wpływu na biznes. Organizacje oczekują dziś decyzji, którym można zaufać, procesów działających przewidywalnie oraz doświadczeń klientów, które są spójne w skali. W tym kontekście coraz większe znaczenie zyskuje customer-specific AI - podejście, w którym inteligencja jest osadzona w danych, procesach i regułach konkretnej firmy, a nie oparta na generycznych, uśrednionych modelach.
PROMAG S.A. rozpoczyna wdrożenie systemu ERP IFS Cloud we współpracy z L-Systems
PROMAG S.A., lider w obszarze intralogistyki, rozpoczął wdrożenie systemu ERP IFS Cloud, który ma wesprzeć dalszy rozwój firmy oraz integrację kluczowych procesów biznesowych. Projekt realizowany jest we współpracy z firmą L-Systems i obejmuje m.in. obszary finansów, produkcji, logistyki, projektów oraz serwisu, odpowiadając na rosnącą skalę i złożoność realizowanych przedsięwzięć.
SkyAlyne stawia na IFS dla utrzymania floty RCAF
SkyAlyne, główny wykonawca programu Future Aircrew Training (FAcT), wybrał IFS Cloud for Aviation Maintenance jako cyfrową platformę do obsługi technicznej lotnictwa i zarządzania majątkiem. Wdrożenie ma zapewnić wgląd w czasie rzeczywistym w utrzymanie floty, zasoby i zgodność, ograniczyć przestoje oraz zwiększyć dostępność samolotów szkoleniowych RCAF w skali całego kraju. To ważny krok w modernizacji kanadyjskiego systemu szkolenia załóg lotniczych.
Wykorzystanie AI w firmach rośnie, ale wolniej, niż oczekiwano. Towarzyszy temu sporo rozczarowań
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w firmach rośnie, ale tempo realnych wdrożeń pozostaje znacznie wolniejsze od wcześniejszych oczekiwań rynku. Dane pokazują, że z rozwiązań AI korzysta dziś wciąż niewiele przedsiębiorstw, a menedżerowie coraz częściej wskazują na bariery regulacyjne, koszty oraz brak powtarzalnych efektów biznesowych. W praktyce technologia jest testowana głównie w wybranych obszarach, a kluczowe decyzje nadal pozostają po stronie człowieka. Również w firmach, które wdrożyły AI, nierzadko towarzyszą temu rozczarowania.

Europejski przemysł cyfryzuje się zbyt wolno – ERP, chmura i AI stają się koniecznością
BPSCEuropejski przemysł średniej wielkości wie, że cyfryzacja jest koniecznością, ale wciąż nie nadąża za tempem zmian. Ponad 60% firm ocenia swoje postępy w transformacji cyfrowej jako zbyt wolne, mimo rosnącej presji konkurencyjnej, regulacyjnej i kosztowej. Raport Forterro pokazuje wyraźną lukę między świadomością potrzeby inwestycji w chmurę, ERP i AI a realną zdolnością do ich wdrożenia – ograniczaną przez braki kompetencyjne, budżety i gotowość organizacyjną.



Najnowsze artykuły

5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP
Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i spadkiem zaufania do systemu? Najczęściej decyduje nie technologia, lecz to, jak organizacja prowadzi zmianę: czy liderzy biorą odpowiedzialność za decyzje czy tempo jest dopasowane do zdolności absorpcji oraz czy ludzie dostają klarowność ról i realne kompetencje. Do tego dochodzi pytanie: co po go-live - stabilizacja czy chaos w firmie? Poniżej znajdziesz 5 pułapek, które najczęściej wykolejają transformację i praktyczne sposoby, jak im zapobiec.
SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP
Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób działania organizacji na lata — a często także jej zdolność do skalowania, adaptacji i realnej transformacji cyfrowej. SAP, Oracle i Microsoft oferują dziś rozwiązania, które na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, lecz w praktyce reprezentują zupełnie odmienne podejścia do chmury, AI i zarządzania zmianą. Ten artykuł pokazuje, gdzie kończą się deklaracje, a zaczynają realne konsekwencje biznesowe wyboru ERP.
Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)
Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowadza się wyłącznie do wyboru systemu. Dla CFO kluczowe jest nie tylko „czy robimy pełną wymianę ERP”, lecz także jak policzyć ryzyko operacyjne po uruchomieniu, ocenić wpływ modelu chmurowego na koszty OPEX oraz utrzymać audytowalność i kontrolę wewnętrzną w nowym modelu działania firmy.
Agentic AI rewolucjonizuje HR i doświadczenia pracowników
Agentic AI zmienia HR: zamiast odpowiadać na pytania, samodzielnie realizuje zadania, koordynuje procesy i podejmuje decyzje zgodnie z polityką firmy. To przełom porównywalny z transformacją CRM – teraz dotyczy doświadczenia pracownika. Zyskują HR managerowie, CIO i CEO: mniej operacji, więcej strategii. W artykule wyjaśniamy, jak ta technologia redefiniuje rolę HR i daje organizacjom przewagę, której nie da się łatwo nadrobić.
Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej
Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój? W dobie nieciągłości biznesowej tradycyjne monolity ustępują miejsca elastycznej architekturze Composable ERP. To rewolucyjne podejście pozwala budować środowisko IT z niezależnych modułów (PBC) niczym z klocków, zapewniając zwinność nieosiągalną dla systemów z przeszłości. W tym raporcie odkryjesz, jak uniknąć pułapki długu technologicznego, poznasz strategie liderów rynku (od SAP po MACH Alliance) i wyciągniesz lekcje z kosztownych błędów gigantów takich jak Ulta Beauty. To Twój strategiczny przewodnik po transformacji z cyfrowego "betonu" w adaptacyjną "plastelinę".

Przeczytaj Również

5 pułapek zarządzania zmianą, które mogą wykoleić transformację cyfrową i wdrożenie ERP

Dlaczego jedne wdrożenia ERP dowożą korzyści, a inne kończą się frustracją, obejściami w Excelu i s… / Czytaj więcej

SAP vs Oracle vs Microsoft: jak naprawdę wygląda chmura i sztuczna inteligencja w ERP

Wybór systemu ERP w erze chmury i sztucznej inteligencji to decyzja, która determinuje sposób dział… / Czytaj więcej

Transformacja cyfrowa z perspektywy CFO: 5 rzeczy, które przesądzają o sukcesie (albo o kosztownej porażce)

Transformacja cyfrowa w finansach często zaczyna się od pytania o ERP, ale w praktyce rzadko sprowa… / Czytaj więcej

Composable ERP: Przewodnik po nowoczesnej architekturze biznesowej

Czy Twój system ERP nadąża za tempem zmian rynkowych, czy stał się cyfrową kotwicą hamującą rozwój… / Czytaj więcej

Menedżer cyfrowej transformacji 2026: lider, który łączy AI, ERP i ludzi

Zbliżając się do końca 2025 roku widać wyraźnie, że w 2026 menedżer cyfrowej transformacji nie będz… / Czytaj więcej

Jaki system ERP wybrać dla firmy handlowo-dystrybucyjnej?

Dla firmy handlowo-dystrybucyjnej najlepszy system ERP to taki, który wiernie odzwierciedla jej spo… / Czytaj więcej